DUAL ISO

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем kotofei, 16 июл 2019.

  1. kotofei

    kotofei New Member

    Регистрация:
    16 июл 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Осваиваю Magic Lantern. Увлекательная штука, но порождает много вопросов =)
    Сразу скажу, даже мои нубские потуги уже дают интересный результат, сразу виден потенциал инструмента. Итак, поправьте плз методу, может я где косячу...
    - режим Av, центровзвешеный экспозамер, фокус и экспозамер залочены на центральную точку. При съемке экспозамер привязываю к светлому участку
    - dual ISO 100/800. Пока использую это значение для пейзажиков как рекомендуют в нубюзергайдах. Возможно, не прав, и днем можно не стесняясь 100/1600 ставить?
    - снимаю в RAW, получаю "полосатый" сырец с чудными цветами (то все розовое, то коричневое, в общем неожиданные оттенки на первый взгляд). Сырец получается в CR2 размером 22-26 Мб
    - использую barracuda GUI надстройку над cr2hdr.exe с дефолтными настройками, вообще без доп. ключей. На выходе DNG размером 40-43 Мб. Тени и мидтона хороши, но света выбиты
    - тяну света в Сapture1, инструмент "свет", больше ничего не трогаю. Света оказываются неожиданно "резиновыми" и легко тянутся, восстанавливаются с нормальными градиентами на облаках. Ни тени, ни общую экспозицию не трогаю. Результирующий JPG тут: https://i.ibb.co/kgbzYXL/DD-on-dual-ISO-100-800.jpg
    По большому счету, обработки как таковой тут и нет, просто переливание из одного формата в другой

    PS побочный эффект - вылезла голубая кайма там, где у хреновых стекол обычно вылезает пурпурная. Прикольно, но не понятно,- вероятно артифакты математического слияния полукадров

    PPS беглый поиск по форуму не дал каких-то значимых результатов. Это настораживает. Неужели главной фишкой canon системы никто не пользуется? Или все уже втихую перешли на sony/fuji а тут делают вид, что canon тусовка еще жива? ....    =)
     
  2. Мерзлая Собака

    Мерзлая Собака Заслуженный участник

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    159
    Баллы:
    43
    . Ничего не скажу по Magic Lantern, не пользуюсь т.к. не хватает ума и нет необходимости.Соответственно и дуаль исо не использую. Чаще всего снимаю на базовом исо.

    Посмотрел ваш джипег. Камера может намного лучше даже вообще без обработки. Но каждый идет своим путем. На Канон я снимаю только в RAW. Проявляю в родном DPP, преобразовываю в тифф, обрабатываю в редакторе и сохраняю в джипег. Ничего тянуть обычно не приходится. Последнее время стал сохранять сразу в джипег, минуя тифф, а вместо редактора использовать фаст стоун. Мне для моих тревел фоток хватает.

    На тетку перебежали многие, тоже думал, но не мой вариант. Фуджик у меня есть. Но канон даже 2006 года выпуска старый кирпич пока снимает лучше. Хотя имеет намного более слабые цифры технических характеристик.

    Эта тусовка мертва.
     
  3. kotofei

    kotofei New Member

    Регистрация:
    16 июл 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Подскажите плз действительно толковую и живую canon-ориентированую тусовку. Очевидно - англоязычную. спс
     

Поделиться этой страницей